Муниципальные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России» на действия муниципального заказчика – Муниципального учреждения «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека» МО ГО «Ухта» (далее – открытый аукцион), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (далее для целей настоящей главы - руководитель). В случае, если от имени участника размещения заказа действует иное лицо, заявка на участие в аукционе должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени участника размещения заказа, заверенную печатью участника размещения заказа (для юридических лиц) и подписанную руководителем участника размещения заказа или уполномоченным этим руководителем лицом, либо нотариально заверенную копию такой доверенности. В случае, если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем участника размещения заказа, заявка на участие в аукционе должна содержать также документ, подтверждающий полномочия такого лица.
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов выписка из ЕГРЮЛ не является документом, подтверждающим полномочия лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161 – ФЗ (далее – Закон об унитарных предприятиях) руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия.
Заявка об участии в открытом аукционе ФГУП «Почта России» №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 подписана заместителем директора УФПС Республики Коми Чередовым В.Н. ФГУП «Почта России» представило в составе заявки об участии в открытом аукционе копию доверенности Осипова В.В. – директора УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» №260/ЮД от 13.10.2008, подписанную генеральным директором ФГУП «Почта России» Казьминым А.И.; копию доверенности Чередова В.Н., заместителя директора УФПС Республики Коми, подписанную Осиповым В.В., директором УФПС по Республике Коми – филиала ФГУП «Почта России». Документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФГУП «Почта России», как участника размещения заказа, в составе заявки ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 отсутствуют.
Следовательно, заявка ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1./19/322 от 19.05.2009 не соответствует п.п. «в» ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, п.п. «в» ч.14.2.2 раздела 14 документации об открытом аукционе.
Таким образом, действия аукционной комиссии МУ «Управление муниципального заказа» администрации МО ГО «Ухта» в части отказа ФГУП «Почта России» в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» соответствуют п.1 ч.1 ст. 12, ч.ч. 1,3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ФГУП «Почта России» необоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 7786
[uid] => 1
[title] => Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7786
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1244491200
[changed] => 1368719029
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368719029
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Муниципальные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России» на действия муниципального заказчика – Муниципального учреждения «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека» МО ГО «Ухта» (далее – открытый аукцион), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (далее для целей настоящей главы - руководитель). В случае, если от имени участника размещения заказа действует иное лицо, заявка на участие в аукционе должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени участника размещения заказа, заверенную печатью участника размещения заказа (для юридических лиц) и подписанную руководителем участника размещения заказа или уполномоченным этим руководителем лицом, либо нотариально заверенную копию такой доверенности. В случае, если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем участника размещения заказа, заявка на участие в аукционе должна содержать также документ, подтверждающий полномочия такого лица.
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов выписка из ЕГРЮЛ не является документом, подтверждающим полномочия лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161 – ФЗ (далее – Закон об унитарных предприятиях) руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия.
Заявка об участии в открытом аукционе ФГУП «Почта России» №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 подписана заместителем директора УФПС Республики Коми Чередовым В.Н. ФГУП «Почта России» представило в составе заявки об участии в открытом аукционе копию доверенности Осипова В.В. – директора УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» №260/ЮД от 13.10.2008, подписанную генеральным директором ФГУП «Почта России» Казьминым А.И.; копию доверенности Чередова В.Н., заместителя директора УФПС Республики Коми, подписанную Осиповым В.В., директором УФПС по Республике Коми – филиала ФГУП «Почта России». Документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФГУП «Почта России», как участника размещения заказа, в составе заявки ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 отсутствуют.
Следовательно, заявка ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1./19/322 от 19.05.2009 не соответствует п.п. «в» ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, п.п. «в» ч.14.2.2 раздела 14 документации об открытом аукционе.
Таким образом, действия аукционной комиссии МУ «Управление муниципального заказа» администрации МО ГО «Ухта» в части отказа ФГУП «Почта России» в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» соответствуют п.1 ч.1 ст. 12, ч.ч. 1,3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ФГУП «Почта России» необоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Муниципальные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России» на действия муниципального заказчика – Муниципального учреждения «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека» МО ГО «Ухта» (далее – открытый аукцион), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (далее для целей настоящей главы - руководитель). В случае, если от имени участника размещения заказа действует иное лицо, заявка на участие в аукционе должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени участника размещения заказа, заверенную печатью участника размещения заказа (для юридических лиц) и подписанную руководителем участника размещения заказа или уполномоченным этим руководителем лицом, либо нотариально заверенную копию такой доверенности. В случае, если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем участника размещения заказа, заявка на участие в аукционе должна содержать также документ, подтверждающий полномочия такого лица.
Согласно п.п. «в» ч.2 ст. 35 Закона о размещении заказов выписка из ЕГРЮЛ не является документом, подтверждающим полномочия лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161 – ФЗ (далее – Закон об унитарных предприятиях) руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия.
Заявка об участии в открытом аукционе ФГУП «Почта России» №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 подписана заместителем директора УФПС Республики Коми Чередовым В.Н. ФГУП «Почта России» представило в составе заявки об участии в открытом аукционе копию доверенности Осипова В.В. – директора УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» №260/ЮД от 13.10.2008, подписанную генеральным директором ФГУП «Почта России» Казьминым А.И.; копию доверенности Чередова В.Н., заместителя директора УФПС Республики Коми, подписанную Осиповым В.В., директором УФПС по Республике Коми – филиала ФГУП «Почта России». Документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФГУП «Почта России», как участника размещения заказа, в составе заявки ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1-19/322 от 19.05.2009 отсутствуют.
Следовательно, заявка ФГУП «Почта России» об участии в аукционе №11.2.1./19/322 от 19.05.2009 не соответствует п.п. «в» ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, п.п. «в» ч.14.2.2 раздела 14 документации об открытом аукционе.
Таким образом, действия аукционной комиссии МУ «Управление муниципального заказа» администрации МО ГО «Ухта» в части отказа ФГУП «Почта России» в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» соответствуют п.1 ч.1 ст. 12, ч.ч. 1,3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ФГУП «Почта России» необоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России» на действия муниципального заказчика – Муниципального учреждения «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека» МО ГО «Ухта» (далее – открытый аукцион), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
[format] => full_html
[safe_value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ФГУП «Почта России» на действия муниципального заказчика – Муниципального учреждения «Городская Публичная библиотека МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий для МУ «Городская Публичная библиотека» МО ГО «Ухта» (далее – открытый аукцион), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 11
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555988
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Коми УФАС России
)
