Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2 (вх. от 02.04.2009 № 1517э) на действия котировочной комиссии Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми») при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку лабораторного оборудования (аналитических электронных весов) для нужд ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее – заказ, запрос котировок, котировочная комиссия), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
Согласно протоколу № 090313/002688/27 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 26.03.2009 котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» отклонена котировочной комиссией по причине несоответствия требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок: наибольший предел взвешивания не совпадает с указанным в извещении.
Комиссией Коми УФАС России на рассмотрении жалобы установлено, что котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в части несоответствия наибольшего предела взвешивания аналитических электронных весов, предложенных обществом к поставке.
Таким образом, решение котировочной комиссии об отклонении котировочной заявки ООО «Лабораторные системы» в связи с её несоответствием требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, соответствует требованиям ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Лабораторные системы» необоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 7741
[uid] => 1
[title] => Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7741
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1239364995
[changed] => 1368719029
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368719029
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2 (вх. от 02.04.2009 № 1517э) на действия котировочной комиссии Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми») при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку лабораторного оборудования (аналитических электронных весов) для нужд ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее – заказ, запрос котировок, котировочная комиссия), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
Согласно протоколу № 090313/002688/27 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 26.03.2009 котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» отклонена котировочной комиссией по причине несоответствия требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок: наибольший предел взвешивания не совпадает с указанным в извещении.
Комиссией Коми УФАС России на рассмотрении жалобы установлено, что котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в части несоответствия наибольшего предела взвешивания аналитических электронных весов, предложенных обществом к поставке.
Таким образом, решение котировочной комиссии об отклонении котировочной заявки ООО «Лабораторные системы» в связи с её несоответствием требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, соответствует требованиям ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Лабораторные системы» необоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2 (вх. от 02.04.2009 № 1517э) на действия котировочной комиссии Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми») при размещении государственного заказа путем проведения запроса котировок на поставку лабораторного оборудования (аналитических электронных весов) для нужд ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее – заказ, запрос котировок, котировочная комиссия), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
Согласно протоколу № 090313/002688/27 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 26.03.2009 котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» отклонена котировочной комиссией по причине несоответствия требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок: наибольший предел взвешивания не совпадает с указанным в извещении.
Комиссией Коми УФАС России на рассмотрении жалобы установлено, что котировочная заявка ООО «Лабораторные системы» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, в части несоответствия наибольшего предела взвешивания аналитических электронных весов, предложенных обществом к поставке.
Таким образом, решение котировочной комиссии об отклонении котировочной заявки ООО «Лабораторные системы» в связи с её несоответствием требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, соответствует требованиям ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Лабораторные системы» необоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2
[format] => full_html
[safe_value] =>
Рассмотрев жалобу ООО «Лабораторные системы» от 02.04.2009 № 2
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 11
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-10 16:03:15
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-10 16:03:15
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555988
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Коми УФАС России
)
