Федеральные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Акрус» на действия государственного заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Единой комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ (далее – запрос котировок), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с п.10 извещения № 53 - ЗК/09 «О проведении запроса котировок на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ» от 19.08.2009 котировочная заявка подается участником размещения заказа в письменной форме в срок, указанный в п.11 настоящего извещения.
Как следует из материалов жалобы, Морозов Владимир Николаевич, ООО «КонсультантБезопасность» являются владельцами сертификата ключа подписи удостоверяющего центра ЗАО «ПФ «СКБ Контур» серийный номер 2291507000000000799D срок действия: с 16.03.2009 по 16.03.2010.
На рассмотрении жалобы представитель УФССП по РК пояснил, что для проверки электронной цифровой подписи заказчиком загружена ознакомительная версия программы Microsoft Word 2007 с официального сайта разработчика программного обеспечения www.microsoft.ru. В данное программное обеспечение включена функция проверки электронной цифровой подписи – «безопасный обмен документами и содержимым». Заказчиком было установлено, что направленная ООО «КонсультантБезопасность» в адрес УФССП по РК котировочная заявка соответствовала требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно – имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись.
В материалах жалобы имеются снимки скриншотов с экрана ЭВМ свидетельствующие о том, что в адрес заказчика поступил электронный документ подписанный электронной цифровой подписью, подпись действительна, подпись и содержимое не изменялись с момента подписания, текст котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» поступившей заказчику в форме электронного документа соответствует тексту котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» имеющейся в материалах жалобы.
Таким образом, направленная в форме электронного документа котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» должна соответствовует требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно: имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись, котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» не исключает возможность идентифицировать направленную заявку как документ, поступивший именно от участника размещения заказа и имеет юридическую силу, соответствует ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ от 08.09.2009 №1 котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, признано победителем в запросе котировок.
Таким образом, решение Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о допуске котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность», соответствующей требованиям, установленным ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов, признании ООО «КонсультантБезопасность» победителем в запросе котировок не противоречит требованиям ч.ч 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Акрус» необоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 7887
[uid] => 1
[title] => По жалобе ООО «Акрус»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7887
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1253173007
[changed] => 1368719029
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368719029
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Федеральные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Акрус» на действия государственного заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Единой комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ (далее – запрос котировок), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с п.10 извещения № 53 - ЗК/09 «О проведении запроса котировок на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ» от 19.08.2009 котировочная заявка подается участником размещения заказа в письменной форме в срок, указанный в п.11 настоящего извещения.
Как следует из материалов жалобы, Морозов Владимир Николаевич, ООО «КонсультантБезопасность» являются владельцами сертификата ключа подписи удостоверяющего центра ЗАО «ПФ «СКБ Контур» серийный номер 2291507000000000799D срок действия: с 16.03.2009 по 16.03.2010.
На рассмотрении жалобы представитель УФССП по РК пояснил, что для проверки электронной цифровой подписи заказчиком загружена ознакомительная версия программы Microsoft Word 2007 с официального сайта разработчика программного обеспечения www.microsoft.ru. В данное программное обеспечение включена функция проверки электронной цифровой подписи – «безопасный обмен документами и содержимым». Заказчиком было установлено, что направленная ООО «КонсультантБезопасность» в адрес УФССП по РК котировочная заявка соответствовала требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно – имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись.
В материалах жалобы имеются снимки скриншотов с экрана ЭВМ свидетельствующие о том, что в адрес заказчика поступил электронный документ подписанный электронной цифровой подписью, подпись действительна, подпись и содержимое не изменялись с момента подписания, текст котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» поступившей заказчику в форме электронного документа соответствует тексту котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» имеющейся в материалах жалобы.
Таким образом, направленная в форме электронного документа котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» должна соответствовует требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно: имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись, котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» не исключает возможность идентифицировать направленную заявку как документ, поступивший именно от участника размещения заказа и имеет юридическую силу, соответствует ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ от 08.09.2009 №1 котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, признано победителем в запросе котировок.
Таким образом, решение Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о допуске котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность», соответствующей требованиям, установленным ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов, признании ООО «КонсультантБезопасность» победителем в запросе котировок не противоречит требованиям ч.ч 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Акрус» необоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Федеральные нужды.
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Акрус» на действия государственного заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Единой комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ (далее – запрос котировок), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с п.10 извещения № 53 - ЗК/09 «О проведении запроса котировок на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ» от 19.08.2009 котировочная заявка подается участником размещения заказа в письменной форме в срок, указанный в п.11 настоящего извещения.
Как следует из материалов жалобы, Морозов Владимир Николаевич, ООО «КонсультантБезопасность» являются владельцами сертификата ключа подписи удостоверяющего центра ЗАО «ПФ «СКБ Контур» серийный номер 2291507000000000799D срок действия: с 16.03.2009 по 16.03.2010.
На рассмотрении жалобы представитель УФССП по РК пояснил, что для проверки электронной цифровой подписи заказчиком загружена ознакомительная версия программы Microsoft Word 2007 с официального сайта разработчика программного обеспечения www.microsoft.ru. В данное программное обеспечение включена функция проверки электронной цифровой подписи – «безопасный обмен документами и содержимым». Заказчиком было установлено, что направленная ООО «КонсультантБезопасность» в адрес УФССП по РК котировочная заявка соответствовала требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно – имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись.
В материалах жалобы имеются снимки скриншотов с экрана ЭВМ свидетельствующие о том, что в адрес заказчика поступил электронный документ подписанный электронной цифровой подписью, подпись действительна, подпись и содержимое не изменялись с момента подписания, текст котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» поступившей заказчику в форме электронного документа соответствует тексту котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность» имеющейся в материалах жалобы.
Таким образом, направленная в форме электронного документа котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» должна соответствовует требованиям, утвержденным для электронного документа, а именно: имеет аналог собственноручной подписи - электронную цифровую подпись, котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» не исключает возможность идентифицировать направленную заявку как документ, поступивший именно от участника размещения заказа и имеет юридическую силу, соответствует ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ от 08.09.2009 №1 котировочная заявка ООО «КонсультантБезопасность» соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, признано победителем в запросе котировок.
Таким образом, решение Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о допуске котировочной заявки ООО «КонсультантБезопасность», соответствующей требованиям, установленным ч.2 ст. 46 Закона о размещении заказов, признании ООО «КонсультантБезопасность» победителем в запросе котировок не противоречит требованиям ч.ч 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Акрус» необоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Акрус» на действия государственного заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Единой комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ (далее – запрос котировок), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
[format] => full_html
[safe_value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Акрус» на действия государственного заказчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Единой комиссии при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на передачу прав на использование антивирусных программ для ЭВМ (далее – запрос котировок), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 11
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-09-17 11:36:47
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-09-17 11:36:47
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555988
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Коми УФАС России
)
