Муниципальные нужды
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Роском» от 22.07.2009 № 068-09 (вх. от 23.07.2009 № 3636) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» (далее – единая комиссия) по размещению заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная (далее – единая комиссия, открытый аукцион, заказ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
1. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 единой комиссией принято решение об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе со следующим обоснованием: «Заявка участника размещения заказа не соответствует следующим требованиям документации об аукционе:
1) п.п. «е» п.3.3.1 раздела I – отсутствие лицензии на соответствующий вид деятельности (п. 28 раздела III Приказа Минрегиона РФ от 09.12.2008 г. N 274 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»)».
Согласно подп. «е» п. 3.3.1 раздела 3 «Подготовка заявки на участие в аукционе» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку, в том числе документы или копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона (лицензия на соответствующий вид деятельности).
В соответствии с документацией об открытом аукционе предметом открытого аукциона является выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная.
В соответствии с письмом Отделения по Республике Коми филиала по Северо-Западному федеральному округу ФГУ Федеральный лицензионный центр при Росстрое от 24.07.2009 № 235 осуществление работ по строительству электрических линий наружного освещения предполагает выполнение электромонтажных работ.
В составе заявки ООО «Роском» на участие в открытом аукционе № 00310 от 09.07.2009 представлена лицензия К 033652 № ГС-2-11-04-1027-0-1101067194-003506-1 от 19.11.2008 на осуществление строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, которая не предусматривает в составе видов работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе деятельности ООО «Роском» электромонтажных работ.
Довод заявителя о том, что обществу необоснованно отказано в допуске к участию в открытом аукционе, поскольку представленная в составе заявки на участие в аукционе лицензия предусматривает возможность осуществления ООО «Роском» функций генподрядчика, электромонтажные работы могут осуществляться третьими лицами, имеющими соответствующие лицензии, не принимается Комиссией Коми УФАС России в связи с тем, что осуществление функций генерального подрядчика не входит в предмет открытого аукциона и ООО «Роском» в составе заявки на участие в аукционе не представило копию лицензии на электромонтажные работы субподрядчика.
Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе соответствует требованиям ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
2. В протоколе рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 содержатся все сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Таким образом, действия аукционной комиссии соответствуют требованиям ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Роском» необоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 7842
[uid] => 1
[title] => Жалоба ООО "Роском"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7842
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1248984000
[changed] => 1368719029
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368719029
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Муниципальные нужды
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Роском» от 22.07.2009 № 068-09 (вх. от 23.07.2009 № 3636) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» (далее – единая комиссия) по размещению заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная (далее – единая комиссия, открытый аукцион, заказ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
1. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 единой комиссией принято решение об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе со следующим обоснованием: «Заявка участника размещения заказа не соответствует следующим требованиям документации об аукционе:
1) п.п. «е» п.3.3.1 раздела I – отсутствие лицензии на соответствующий вид деятельности (п. 28 раздела III Приказа Минрегиона РФ от 09.12.2008 г. N 274 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»)».
Согласно подп. «е» п. 3.3.1 раздела 3 «Подготовка заявки на участие в аукционе» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку, в том числе документы или копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона (лицензия на соответствующий вид деятельности).
В соответствии с документацией об открытом аукционе предметом открытого аукциона является выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная.
В соответствии с письмом Отделения по Республике Коми филиала по Северо-Западному федеральному округу ФГУ Федеральный лицензионный центр при Росстрое от 24.07.2009 № 235 осуществление работ по строительству электрических линий наружного освещения предполагает выполнение электромонтажных работ.
В составе заявки ООО «Роском» на участие в открытом аукционе № 00310 от 09.07.2009 представлена лицензия К 033652 № ГС-2-11-04-1027-0-1101067194-003506-1 от 19.11.2008 на осуществление строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, которая не предусматривает в составе видов работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе деятельности ООО «Роском» электромонтажных работ.
Довод заявителя о том, что обществу необоснованно отказано в допуске к участию в открытом аукционе, поскольку представленная в составе заявки на участие в аукционе лицензия предусматривает возможность осуществления ООО «Роском» функций генподрядчика, электромонтажные работы могут осуществляться третьими лицами, имеющими соответствующие лицензии, не принимается Комиссией Коми УФАС России в связи с тем, что осуществление функций генерального подрядчика не входит в предмет открытого аукциона и ООО «Роском» в составе заявки на участие в аукционе не представило копию лицензии на электромонтажные работы субподрядчика.
Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе соответствует требованиям ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
2. В протоколе рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 содержатся все сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Таким образом, действия аукционной комиссии соответствуют требованиям ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Роском» необоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Муниципальные нужды
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Роском» от 22.07.2009 № 068-09 (вх. от 23.07.2009 № 3636) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» (далее – единая комиссия) по размещению заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная (далее – единая комиссия, открытый аукцион, заказ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
1. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 единой комиссией принято решение об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе со следующим обоснованием: «Заявка участника размещения заказа не соответствует следующим требованиям документации об аукционе:
1) п.п. «е» п.3.3.1 раздела I – отсутствие лицензии на соответствующий вид деятельности (п. 28 раздела III Приказа Минрегиона РФ от 09.12.2008 г. N 274 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»)».
Согласно подп. «е» п. 3.3.1 раздела 3 «Подготовка заявки на участие в аукционе» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку, в том числе документы или копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом аукциона (лицензия на соответствующий вид деятельности).
В соответствии с документацией об открытом аукционе предметом открытого аукциона является выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная.
В соответствии с письмом Отделения по Республике Коми филиала по Северо-Западному федеральному округу ФГУ Федеральный лицензионный центр при Росстрое от 24.07.2009 № 235 осуществление работ по строительству электрических линий наружного освещения предполагает выполнение электромонтажных работ.
В составе заявки ООО «Роском» на участие в открытом аукционе № 00310 от 09.07.2009 представлена лицензия К 033652 № ГС-2-11-04-1027-0-1101067194-003506-1 от 19.11.2008 на осуществление строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, которая не предусматривает в составе видов работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе деятельности ООО «Роском» электромонтажных работ.
Довод заявителя о том, что обществу необоснованно отказано в допуске к участию в открытом аукционе, поскольку представленная в составе заявки на участие в аукционе лицензия предусматривает возможность осуществления ООО «Роском» функций генподрядчика, электромонтажные работы могут осуществляться третьими лицами, имеющими соответствующие лицензии, не принимается Комиссией Коми УФАС России в связи с тем, что осуществление функций генерального подрядчика не входит в предмет открытого аукциона и ООО «Роском» в составе заявки на участие в аукционе не представило копию лицензии на электромонтажные работы субподрядчика.
Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО «Роском» в допуске к участию в открытом аукционе соответствует требованиям ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
2. В протоколе рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 08/09 от 14.07.2009 содержатся все сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Таким образом, действия аукционной комиссии соответствуют требованиям ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Роском» необоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Роском» от 22.07.2009 № 068-09 (вх. от 23.07.2009 № 3636) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» (далее – единая комиссия) по размещению заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная (далее – единая комиссия, открытый аукцион, заказ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
[format] => full_html
[safe_value] =>
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Роском» от 22.07.2009 № 068-09 (вх. от 23.07.2009 № 3636) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» (далее – единая комиссия) по размещению заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству электрических линий наружного освещения, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Лесная (далее – единая комиссия, открытый аукцион, заказ), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 11
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-31 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-31 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555988
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Коми УФАС России
)
