ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАЛА:

<...> - Председатель Экспертного совета,  заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми.

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Члены Экспертного совета: <...>.

Оценка рекламного материала № 1: Реклама тату-салона с изображением женщины на рекламной конструкции возле центрального входа в ТРЦ «Макси» на предмет использования непристойных и оскорбительных образов.                                    

Выступали:  <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Членам Экспертного совета было предложено ответить на следующий вопрос:

- Имеет ли место использование в рассматриваемой рекламе непристойных и оскорбительных образов; если имеет, то в отношении каких объектов (пол, возраст, иное)?

Решили:

Признать, что в рекламе тату-салона с изображением женщины на рекламной конструкции возле центрального входа в ТРЦ «Макси» не имеет место использование непристойных и оскорбительных образов.

Оценка рекламного материала № 2: Реклама моторного масла на рекламной конструкции на предмет ее достоверности, наличия (отсутствия) искажения смысла, введения в заблуждение, а также существенной информации о рекламируемом товаре.

Выступали: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Членам Экспертного совета было предложено ответить на следующие вопросы:

- Создает ли рассматриваемая реклама впечатление, что за 1396 руб. можно приобрести моторное масло в канистре, изображенной на рекламной конструкции?

- Имеет ли место в рассматриваемой рекламе искажение смысла информации и введение в заблуждение относительно условий приобретения моторного масла; если имеет, то в чем это выражается, и укажите в отношении каких условий?

- Отсутствует ли в рассматриваемой рекламе часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования; если отсутствует, то какая?

Решили:

1. Признать, что реклама моторного масла на рекламной конструкции не создает впечатление, что за указанную цену можно приобрести моторное масло в канистре, изображенной на рекламной конструкции.

2. Признать, что реклама моторного масла на рекламной конструкции не имеет искажения смысла информации и введение в заблуждение относительно условий приобретения моторного масла.

3. Признать, что в рекламе моторного масла на рекламной конструкции не отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования.

Члены Экспертного совета отметили, что на рекламной конструкции указано слово «бочковое», а также имеется надпись, что изображение товара является образцом аналогичного продукта в канистрах.

Оценка рекламного материала № 3: Информация об услугах стоматологии на конструкции на предмет отнесения ее к рекламе и сходства с дорожным знаком.

Выступали: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Членам Экспертного совета было предложено ответить на следующий вопрос:

- Является ли указанная конструкция рекламной? Если да, то, что выступает объектом рекламирования; имеет ли указанная конструкция сходство с дорожным знаком?

Решили:

Признать, что информация об услугах стоматологии на рассматриваемой конструкции не является рекламой.

Члены Экспертного совета отметили, что рассматриваемая конструкция является указателем, сходства с дорожным знаком не имеет.

Оценка рекламного материала № 4: Реклама «нового города «Доброград» на телеканалах «Юрган» и «ТНТ-Сыктывкар» на предмет использования в ней образа медицинского либо фармацевтического работника.

Выступали: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Членам Экспертного совета было предложено ответить на следующие вопросы:

- Усматривается ли в данной рекламе использование образа медицинского либо фармацевтического работника?

- По каким признакам образ, используемый в данной рекламе, ассоциируется с образом медицинского либо фармацевтического работника?

Решили:

 Признать, что в рекламе «нового города «Доброград» на телеканалах «Юрган» и «ТНТ-Сыктывкар» образ медицинского либо фармацевтического работника не усматривается.

Члены Экспертного совета отметили, что отсутствуют такие опознавательные признаки, как, например, стетоскоп, градусник, наличие одного только белого халата не свидетельствует о том, что это именно медицинский или фармацевтический работник.

Председатель Экспертного совета                     <...>

Ответственный секретарь Экспертного совета                <...>