• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Росгосстрах в Коми получил антимонопольные предупреждения: компания должна прекратить нарушения при заключении ОСАГО

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) вынесло два предупреждения ООО «Росгосстрах» – о  прекращении навязывания клиентам дополнительных страховых услуг при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Коми УФАС России входе проверки установило: страховая компания отказывает клиентам в заключение договора ОСАГО, если те не желают покупать дополнительные продукты в рамках уже добровольного страхования -  ДСАГО, РГС-Фортуна «Авто» и др. 

Антимонопольное управление усмотрело со стороны Росгосстраха, занимающего   доминирующее положение на рынке  страхования гражданской ответственности на территории Республики Коми,  признаки нарушения пунктов 3 и 5 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции»:  навязывание клиентам  невыгодных условий договора и не обоснованный отказ от заключения договора  – по каждому нарушению компания получила по предупреждению. Обуславливать заключение договора обязательного страхования (ОСАГО) с добровольным компания не имеет права.

«В целях скорейшего прекращения такой практики, затрагивающей интересы и права большого числа лиц, Коми УФАС России воспользовалось  такой формой воздействия, как предупреждение. В течение 10 дней после получения предупреждений ООО «Росгосстрах» должно прекратить практику навязывания дополнительных услуг и отказов в заключении договоров ОСАГО. В случае невыполнения мер по предупреждениям, будут возбуждены антимонопольные дела», –  пояснила руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.  

Справка

Согласно части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):

Пункт 3: навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

Пункт 5: экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

Пресс-служба Коми УФАС России 

 

Фото с сайта gibutheight.ucoz.ru